Histoire du politique dans les espaces anglophones

S’inscrivant dans une longue durée (17e-21e siècle), cet axe s’interroge sur la nature de l’espace appelé « anglophone » et sur les composantes variées de ce monde. Le nom « Histoire du politique » n’est en rien limitatif ; il s’agit au contraire de multiplier les approches pour échapper à une interprétation unique du politique et utiliser l’histoire sociale, culturelle et intellectuelle pour s’interroger sur ce qui constitue les identités politiques et sur les liens entre la politique et la vie quotidienne.

Les membres de l'axe
Le séminaire d'axe
Retrouvez ces publications dans la rubrique En librairie.

© Larca

L’axe se structure autour de cinq thématiques principales :

  1. Questions coloniales et impériales
  2. Politiques internationales et réseaux diplomatiques dans les mondes anglophones
  3. Migrations, discriminations, inégalités raciales et ethniques
  4. Histoire des politiques sociales
  5. Démocratie, démocratisation et politisation en Amérique du Nord et au Royaume-Uni.
  6. L’espace atlantique et la première mondialisation, 1600-1850

Ces thématiques entretiennent toutes des liens importants avec l’axe Genre et les différentes traverses (Écrire l’histoire depuis les marges, classes populaires, presses périodiques, culture matérielle) qui émanent de l’axe Histoire du politique.

Statement for Larca website:

‘As historians based at LARCA (UMR 8225, Université de Paris – CNRS), we stand with our colleagues in the UK who are calling on the UK Home Office to urgently review its current ‘Life in the UK Test’ and the attendant official handbook. As explored in this essay by Frank Trentmann, requiring would-be citizens of the UK to learn such a distorted and offensive version of the British past is unacceptable. We share his suspicions about the motivation, for example, to misconstrue key events in British history relating to the Second World War and the violence inherent to the British imperial project and decolonisation. Given the richness of historical research done, and being done, on these topics to reveal their complexity (not just for academics but for a wider public audience), it’s wholly unacceptable that the UK government has endorsed such a simplistic and dangerously misleading historical narrative in an official document.’

Members of the history research group, LARCA (UMR 8225, Université de Paris – CNRS)

Coordonné par

Yves Figueiredo et Daniel Foliard

Séminaires liés :

Histoire du politique

Peripheral Knowledges

Le site web :

https://histpol.hypotheses.org/category/actualites

Les actualités de l’axe